Nginx
轻量级，采用 C 进行编写，同样的 web 服务，会占用更少的内存及资源
抗并发，nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，负载能力比 apache 高很多，而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
nginx 处理静态文件好，静态处理性能比 apache 高三倍以上
nginx 的设计高度模块化，编写模块相对简单
nginx 配置简洁，正则配置让很多事情变得简单，而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题，apache 配置复杂 ，重启的时候发现配置出错了，会很崩溃
nginx 本身就是一个反向代理服务器，而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器
启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级
社区活跃，各种高性能模块出品迅速
Apache
apache 的 rewrite 比 nginx 强大，在 rewrite 频繁的情况下，用 apache
apache 发展到现在，模块超多，基本想到的都可以找到
apache 更为成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相对较多
apache 超稳定
apache 对 PHP 支持比较简单，nginx 需要配合其他后端用
apache 在处理动态请求有优势，nginx 在这方面是鸡肋，一般动态请求要 apache 去做，nginx 适合静态和反向。
apache 仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区
总结
两者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，而 nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程
一般来说，需要性能的 web 服务，用 nginx 。如果不需要性能只求稳定，更考虑 apache ，后者的各种功能模块实现得比前者，例如 ssl 的模块就比前者好，可配置项多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然，这只是根据网络 IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
既然nginx比apache快，为什么nginx没有取代apache？
因为两个东西的侧重点不一样，Apache自身内置了很多东西，无需借助其他东西就能够几乎所有的Web类型应用进行支持。而Nginx不同，它在静态文件的处理、高并发方面比较有优势。
Apache侧重在完整稳定上，而Nginx侧重在轻量高效上，很多时候Apache和Nginx是配合使用的，Nginx配置在Apache前面，用它挡掉静态文件的请求（网站今天资源的请求占了大部分的），Nginx处理不了的内容菜才转发给Apache来处理。
我们到底是选择Nginx还是 Apache?
apache运行php比较好，适合跑动态
nginx比较适合跑静态。
现在流行的lanmp架构就是同时使用apache和nginx，静态网页有nginx处理，动态交由apache处理，这样就能更大限度的发挥服务器性能。
通用的方案是，前端 nginx 抗并发，后端 apache 集群，配合起来会更好。
为什么选择Nginx
Nginx 是一个高性能的 Web 和反向代理服务器, 它具有有很多非常优越的特性:
作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应，感谢 Nginx 为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.
作为负载均衡服务器： Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP，也可以支持作为 HTTP代理服务器 对外进行服务。Nginx 用 C 编写, 不论是系统资源开销还是 CPU 使用效率都比 Perlbal 要好的多。
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器），Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验。
市场占有率比较？
Nginx 是增长最快的网络服务器，市场份额达到 33.3％。 七年前，只有 3.9％。 平均来说，排名前 1000 万网站中，每 1 分钟都有一家新网站开始切换到 Nginx。 为了容易更好理解这个数字，nginx 增长速度是另一个快速增长的 Web 服务器 Node.js 站点增长数量的 70 倍。
自2010年以来，Apache的市场份额从71.5％下降到刚刚低于50％，而Microsoft-IIS从20.6％下降到11.3％
正如预期的那样，Nginx从Apache份额中了获得大部分网站，但是相当多的网站也使得从Nginx转移到其它Web服务器。网站管理员现在采用Web服务器方面很灵活。
Nginx是高流量网站中最流行的Web服务器，在10,000个顶级站点中的市场份额为58.4％。 Apache仍然是百万顶级站点以上的领先者，但差距已经很小：Nginx为39.7％，Apache为42.8％。
Nginx在亚洲，非洲和南美洲的一些国家也是市场的领导者。 Apache在大多数国家，尤其是美洲和欧洲大部分地区仍然是市场的领导者，而Microsoft-IIS则在中国、土耳其、埃及和一些阿拉伯国家领先。
发表评论